Practice Question and Answer

Q:

Among Nature’s most intriguing phenomena are the partnerships formed by any different species. The name used for these relationships, Symbiosis, comes from Greek meaning "living together". Not all symbiotic relationships are the same. There are some called commensal relationships, in which one partner gains a benefit while the other gains little or none but is not harmed. One example is the relationship between two types of fish remoras and sharks. The remora, which is long and often striped, attaches itself to a shark (sometimes to another type of fish or a whale), using a sucker on its head. When the shark makes a kill, the hitchhiker briefly detaches itself to feed on the scraps. Another type of symbiotic relationship is parasitism, in which one partner benefits at the expense of others. Ticks and tapeworms are among familiar parasites. 

The third type of symbiotic relationship, called mutualism, is a true partnership in which both partners benefit. The relationship may be limited as when zebras and wild best graze together on the vast African grasslands. Each species can survive on its own, but together their chances of detecting predators are improved because each contributes a specially keen sense. (Zebras have the better eyesight;  wild beast, hearing and sense of smell). In a few cases partners are so interdependent that one cannot survive without the other. Most mutualistic relationships probably lie some where in between

The passage talks about how animals 

892 0

  • 1
    help each other.
    Correct
    Wrong
  • 2
    live together.
    Correct
    Wrong
  • 3
    take advantage of the weaker ones.
    Correct
    Wrong
  • 4
    are related to each other.
    Correct
    Wrong
  • Show AnswerHide Answer
  • Workspace

Answer : 4. "are related to each other. "

Q:

Among Nature’s most intriguing phenomena are the partnerships formed by any different species. The name used for these relationships, Symbiosis, comes from Greek meaning "living together". Not all symbiotic relationships are the same. There are some called commensal relationships, in which one partner gains a benefit while the other gains little or none but is not harmed. One example is the relationship between two types of fish remoras and sharks. The remora, which is long and often striped, attaches itself to a shark (sometimes to another type of fish or a whale), using a sucker on its head. When the shark makes a kill, the hitchhiker briefly detaches itself to feed on the scraps. Another type of symbiotic relationship is parasitism, in which one partner benefits at the expense of others. Ticks and tapeworms are among familiar parasites. 

The third type of symbiotic relationship, called mutualism, is a true partnership in which both partners benefit. The relationship may be limited as when zebras and wild best graze together on the vast African grasslands. Each species can survive on its own, but together their chances of detecting predators are improved because each contributes a specially keen sense. (Zebras have the better eyesight;  wild beast, hearing and sense of smell). In a few cases partners are so interdependent that one cannot survive without the other. Most mutualistic relationships probably lie some where in between

Commensal relationship is a type of symbiosis in which the relationship is beneficial 

634 0

  • 1
    to one and harmless to other.
    Correct
    Wrong
  • 2
    to one and harmful to other.
    Correct
    Wrong
  • 3
    to both.
    Correct
    Wrong
  • 4
    to both for a very short time.
    Correct
    Wrong
  • Show AnswerHide Answer
  • Workspace

Answer : 1. "to one and harmless to other."

Q:

Among Nature’s most intriguing phenomena are the partnerships formed by any different species. The name used for these relationships, Symbiosis, comes from Greek meaning "living together". Not all symbiotic relationships are the same. There are some called commensal relationships, in which one partner gains a benefit while the other gains little or none but is not harmed. One example is the relationship between two types of fish remoras and sharks. The remora, which is long and often striped, attaches itself to a shark (sometimes to another type of fish or a whale), using a sucker on its head. When the shark makes a kill, the hitchhiker briefly detaches itself to feed on the scraps. Another type of symbiotic relationship is parasitism, in which one partner benefits at the expense of others. Ticks and tapeworms are among familiar parasites. 

The third type of symbiotic relationship, called mutualism, is a true partnership in which both partners benefit. The relationship may be limited as when zebras and wild best graze together on the vast African grasslands. Each species can survive on its own, but together their chances of detecting predators are improved because each contributes a specially keen sense. (Zebras have the better eyesight;  wild beast, hearing and sense of smell). In a few cases partners are so interdependent that one cannot survive without the other. Most mutualistic relationships probably lie some where in between

Remora attaches itself to the shark or whale 

903 0

  • 1
    by entwining its long body around the bigger fish.
    Correct
    Wrong
  • 2
    by biting into the fish’s body with its teeth.
    Correct
    Wrong
  • 3
    with an adhesive organ found in its head.
    Correct
    Wrong
  • 4
    with a hook like structure in its head.
    Correct
    Wrong
  • Show AnswerHide Answer
  • Workspace

Answer : 3. "with an adhesive organ found in its head."

Q:

एक कथन के बाद चार वैकल्पिक तर्क दिए गए हैं। उस विकल्प का चयन करें जो सबसे उपयुक्त हो। 

कथन:  
क्या यह आवश्यक है कि शिक्षा रोजगारोन्मुखी हो? 

 तर्क: 

 I. हांशिक्षा का उद्देश्य व्यक्तियों को कमाई के लिए तैयार करना है 

II. हांशिक्षित व्यक्ति को शिक्षा पूरी करने के बाद अपने पैरों पर खड़ा होना चाहिए 

III नहींशिक्षा केवल ज्ञान के लिए होनी चाहिए 

IV नहींजहाँ शिक्षा की आवश्यकता नहीं है वहाँ कोई कृषि कर सकता है 

832 0

  • 1
    केवल I और II तर्क मजबूत हैं
    Correct
    Wrong
  • 2
    केवल III और IV तर्क मजबूत हैं
    Correct
    Wrong
  • 3
    केवल I तर्क मजबूत है
    Correct
    Wrong
  • 4
    केवल I और III तर्क मजबूत हैं
    Correct
    Wrong
  • Show AnswerHide Answer
  • Workspace

Answer : 1. "केवल I और II तर्क मजबूत हैं "

Q:

एक कथन के बाद दो मान्यताएँ (1) और (2) दी गई हैं। आपको कथन को सत्य मानना है, भले ही वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता हो। आपको तय करना है कि दी गई मान्यताओं में से कौन सी निश्चित रूप से दिए गए कथन से ली जा सकती है। अपना उत्तर इंगित करें। 

कथन: सैद्धांतिक शिक्षा आर्थिक उन्नति नहीं लाती है और यह देश में आत्मविश्वास और धन की लगातार हानि करती है। 

अनुमान: 

(1) आत्मविश्वास के विकास और आर्थिक विकास के बीच घनिष्ठ संबंध है। 

(2) सैद्धांतिक शिक्षा आत्मविश्वास के विकास में अमूल्य योगदान देती है। 

986 0

  • 1
    केवल 1 निहित है
    Correct
    Wrong
  • 2
    केवल 2 निहित है
    Correct
    Wrong
  • 3
    1 और 2 दोनों निहित हैं
    Correct
    Wrong
  • 4
    1 और 2 दोनों निहित नहीं हैं
    Correct
    Wrong
  • Show AnswerHide Answer
  • Workspace

Answer : 4. "1 और 2 दोनों निहित नहीं हैं "

  • Show AnswerHide Answer
  • Workspace

Answer : 2. "केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है "

      Report Error

    Please Enter Message
    Error Reported Successfully

      Report Error

    Please Enter Message
    Error Reported Successfully

      Report Error

    Please Enter Message
    Error Reported Successfully

      Report Error

    Please Enter Message
    Error Reported Successfully

      Report Error

    Please Enter Message
    Error Reported Successfully

      Report Error

    Please Enter Message
    Error Reported Successfully

      Report Error

    Please Enter Message
    Error Reported Successfully

      Report Error

    Please Enter Message
    Error Reported Successfully