निर्देश: नीचे दिए गए प्रत्येक प्रश्न में कथन I और II के दो पाठ्यक्रम दिए गए हैं। कार्रवाई का एक पाठ्यक्रम व्यावहारिक और व्यवहार्य कदम या अनुवर्ती सुधार के लिए लिया जाने वाला प्रशासनिक निर्णय है, या समस्या, नीति आदि के संबंध में आगे की कार्रवाई, बयान में दी गई जानकारी के आधार पर, आपको सब कुछ ग्रहण करना होगा। सच होने के लिए, और कार्रवाई के सुझाए गए पाठ्यक्रमों में से कौन सा तार्किक रूप से अनुसरण करने के लिए तय करें।
कथन: कई अति-योग्य पेशेवर अब बाजार में मंदी के कारण कम रैंक वाली नौकरियों का विकल्प चुन रहे हैं, जिसने हाल के महीनों में नई भर्तियां लगभग शून्य कर दी हैं।

कार्रवाई :

I. योग्य लोगों को उन नौकरियों को करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए जो उनकी शैक्षणिक योग्यता के अनुरूप नहीं हैं।

II ऐसे अभ्यर्थियों को तब तक नौकरी के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए जब तक कि मंदी कम न हो जाए।

निर्देश: नीचे प्रत्येक प्रश्न में दो/तीन कथन व दो निष्कर्ष I और II दिए गए हैं। सभी कथनों को सही मानते हुए (चाहे वे सामान्यतया सही तथ्यों से भिन्न क्यों न हों) निष्कर्षों को पढ़कर आपको यह तय करना है कि कौन से निष्कर्ष तार्किक रूप से अन्तर्निहित हैं।
A. यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
B. यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
C. यदि या तो निष्कर्ष I या II अनुसरण करता है।
D. यदि न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है।
E. यदि निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं।

कथन : 
 सभी आकाश, एक अच्छे डॉक्टर हैं।
 सभी डॉक्टर, प्रायः बुद्धिमान हैं। 
 निष्कर्ष:
 (I) सभी बुद्धिमान, डॉक्टर हैं।
 (II) सभी आकाश, बुद्धिमान हैं।

कथन : 

क्या भारत को सभी बुनियादी ढाँचे के विकास की योजना निजी क्षेत्र को दे देनी चाहिए ? 

तर्क 

I. नहीं, निजी क्षेत्र इस तरह की योजना को सम्भालने के लिए सुसज्जित नहीं है । 

कथनों को पढ़ें और दिए गए विकल्पों में से एक निष्कर्ष का चयन करें। 

कथन: 

कुछ उल्लू शुतुरमुर्ग हैं। 

कुछ शुतुरमुर्ग कौवे हैं। 

कुछ कौवे काले हैं। 

निष्कर्ष: 

1. कुछ उल्लू काले हैं। 

2. कोई शुतुरमुर्ग काला नहीं है। 

3. कोई उल्लू काला नहीं है। 

4. कुछ शुतुरमुर्ग काले हैं। 

दो कथनों के आगे दो निष्कर्ष I तथा II दिये गये है। आप सामान्य ज्ञात तथ्यों में अंतर होने पर भी दोनों कथनों को सत्य समझे। आप तय करे कि दिए गए निष्कर्षो में से कौन सा

निश्चित रूप से दिए कथनों में से लिया गया है।

कथन:

(i) सभी कलमें, पेन्सिल है।

(ii) सभी किताबें, पेन्सिल है।

निष्कर्ष:

I: सभी कलमें किताबें है।

II: कुछ किताबें, कलम है।

नीचे दिए गए कथनों के बाद I और II लेबल वाले दो निष्कर्ष दिए गए हैं। यह मानते हुए कि कथन में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह आम तौर पर स्थापित तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय करें कि कौन सा निष्कर्ष तार्किक रूप से और निश्चित रूप से कथन में दी गई जानकारी से अनुसरण करता है।

कथन 1 : सभी गोले खाल हैं।

कथन 2: कोई खाल बिल्लियाँ नहीं हैं।

निष्कर्ष I : कोई शेल बिल्लियाँ नहीं हैं।

निष्कर्ष II: कुछ स्किन शेल हैं।

निर्देश: दिए गए प्रश्न में एक कथन है जिसमे दो तर्क I और II निरूपित है । विद्यार्थी को मजबूत तर्क तथा कमजोर तर्क सुनिश्चित करना है । 

उत्तर दीजिए 

( a ) यदि केवल I तर्क मजबूत है । 

( b ) यदि केवल II तर्क मजबूत है । 

( c ) या तो I या II तर्क मजबूत है । 

( d ) न तो I न ही II तर्क मजबूत है । 

( e ) यदि I और II दोनों तर्क मजबूत है ।

कथन : 

क्या ऐसे व्यक्ति जो भूतकाल में अपराधिक गतिविधियों में शामिल रहे हो, उन्हें भारत में चुनाव में भाग लेने देना चाहिए ? 

तर्क 

I. नहीं, ऐसे व्यक्ति देश तथा देशवासियों की सेवा नहीं कर सकते।  

II. हाँ, यह प्रजातंत्र है, इसलिए ये देशवासियों को निर्णय लेने दिया जाए कि वे किसे वोट करना चाहते है। 

कथन:

कुछ पेड़ फूल है।

कुछ फूल जड़ है।

कुछ जड़ तने है।

निष्कर्ष

I. कुछ पेड़ तने नहीं है।

II. कुछ जड़ फूल नहीं है।