निर्देश: दिए गए प्रत्येक प्रश्न में एक कथन है जिसमे दो तर्क I और II निरूपित है । विद्यार्थी को मजबूत तर्क तथा कमजोर तर्क सुनिश्चित करना है । 

कथन : 

क्या भारत को पाकिस्तान को कश्मीर सौंप देना चाहिए ? 

तर्कः 

I. नहीं, कश्मीर एक खूबसूरत राज्य है, तथा भारत इससे बहुत अधिक विदेशी मुद्रा कमाता है । 

अभिकथन 
 (A) : मैं आज देर से आया।

कारण 
 (R) : वर्षा हो रही थी।

निर्देश : - नीचे दिये गये प्रत्येक प्रश्न में पहले एक कथन है और उसके नीचे दो पूर्वधारणा है जिन्हे क्रमांक I और II दिये गये है कोई पूर्वधारणा यह बात होती है जिसे या तो मान लिया गया हो या वह स्वीकृत हो आपको दिये गये कथन और उसके नीचे दी गयी पूर्वधारणाओं पर विचार करने के बाद तय करना है कि कौन - सी पूर्वधारणा कथन में अंतर्निहित है

(a) यदि केवल पूर्वधारणा I अन्तर्निहित है ।

(b) यदि केवल पूर्वधारणा II अन्तर्निहित है ।

(c) या तो I या तो II अन्तर्निहित है ।

(d) यदि न तो I और न ही II अन्तर्निहित है ।

( e ) यदि दोनों I और II अन्तर्निहित है ।

कथनः अनेक शिकायत के वावजूद मैनें टेलीफोन बिल नौ महीने से प्राप्त नहीं किया है । “ एक दैनिक के संपादक को एक टेलीफोन ग्राहक का पत्र " पूर्वधारणाएं :
 1 . प्रत्येक ग्राहक को टेलीफोन कम्पनी से लगातार बिल प्राप्त करने का अधिकार है । 
 2. ग्राहक के शिकायत केन्द्र में कमी है इसलिए इसके सही होने की आशा है ।

इस प्रश्न में, दो कथन I और II दिए गए हैं। ये कथन स्वतंत्र कारण या स्वतंत्र कारणों के प्रभाव या सामान्य कारण हो सकते हैं। एक कथन का प्रभाव शायद दूसरे कथन का हो सकता है। दोनों कथनों को पढ़ें और सही उत्तर चुनें।

I. इस वर्ष कॉलेज X ने प्रवेश परीक्षा के लिए कट-ऑफ अंक 60 से घटाकर 50 कर दिया।
II. पिछले दो वर्षों में, कॉलेज X में छात्र संघ कॉलेज कैंटीन में भोजन की गुणवत्ता और स्वास्थ्य और स्वच्छता मानकों के संबंध में कॉलेज प्रशासन के साथ सक्रिय रूप से बातचीत कर रहा है।

दिए गए कथनों पर विचार करें और निर्णय लें कि निम्नलिखित अवधारणाओं में से कौन सी निम्न कथन में अंतर्निहित हैं।
कथन:

प्रधानाध्यापिका ने शुल्क संरचना पर चर्चा करने के लिए सभी अभिभावकों और शिक्षण कर्मचारियों की एक बैठक बुलाई हैं।

अवधारणा:

I. शुल्क संरचना का पुनर्निर्माण करने की योजना हैं।

II. सामान्य सहमति तक पहुंचने के लिए बैठक बुलायी गयी थी।

निर्देश: नीचे दिये गए प्रश्नों में एक/दो कथन और उसके बाद दो तर्क I और II दिए गए हैं। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न हों। फिर तय कीजिए कि कौन-सा तर्क दिये कथनों का तर्कसंगत रूप से अनुसरण करता है, चाहे सर्वज्ञात तथ्य कुछ भी हों। अपने उत्तर दीजिए-
कथन :
क्या अपराध को कम करने में कठोर दंड अधिक प्रभावी हैं?
तर्क :
I. नहीं, अपराध की प्रकृति और किसी व्यक्ति के अंतर्निहित इरादों के आधार पर सजा और इसकी कठोरता का फैसला किया जाना चाहिए।
II. हाँ, क्योंकि एक अपराध की गंभीरता के अनुपात पर दंड आधारित होते है।

एक स्थिति दी गई है, जिसके बाद दो निष्कर्ष । और । दिए गए हैं। स्थिति और दोनों निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें और सही उत्तर का चयन करें। 
 स्थितिः पिछले 15 वर्षों से, दुनिया के मिट्टी के बर्तनों के बाजार में 75% उत्पाद देश K से आते हैं। हालांकि, देश K के मिट्टी के बर्तन उद्योग में पिछले 3 वर्षों से हर साल रोजगार में 5-9% की लगातार गिरावट आ रही है।

निष्कर्ष:
 I. रोजगार घटने के बाद भी, देश K के पास अंतरराष्ट्रीय बाजार में समान रूप से योगदान जारी रखने के लिए पर्याप्त कुम्हार हैं। 
 II. देश K में मिट्टी के बर्तनों की स्थानीय मांग में काफी कमी आई है, जिससे कुम्हारों के बीच रुचि कम हो गई है।

कथन: 
 क्या भारत को अपनी ऊर्जा आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए सौर ऊर्जा का उपयोग करने का प्रयास करना चाहिए?
 तर्क:
 हां, वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले अधिकांश ऊर्जा स्रोत समाप्त होने योग्य हैं।
 नहीं, सौर ऊर्जा का उपयोग करने के लिए बहुत अधिक पूंजी की आवश्यकता होती है, जिसकी भारत में कमी है।